श्रीनगर: जम्मू-कश्मीर (Jammu and Kashmir) और लद्दाख उच्च न्यायालय (High Court) ने फर्जी केरोसिन आवंटन आदेश मामले में तीन आरोपियों के खिलाफ आरोप रद्द करने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि जांचकर्ताओं द्वारा जुटाई गई सामग्री से सार्वजनिक वितरण ईंधन की कालाबाजारी से जुड़े एक बड़े षड्यंत्र में उनकी संलिप्तता का “गंभीर संदेह” पैदा होता है।
जम्मू में न्यायमूर्ति संजय परिहार ने 14 पृष्ठों के अपने फैसले में काली दास और अन्य द्वारा दायर दो संबंधित आपराधिक पुनरीक्षण याचिकाओं को खारिज कर दिया। इन याचिकाओं में उन्होंने 2012 के उस निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उन्हें धोखाधड़ी, धोखाधड़ी के लिए जालसाजी, आपराधिक षड्यंत्र और आवश्यक वस्तु अधिनियम के उल्लंघन के आरोपों के तहत मुकदमे का सामना करने का निर्देश दिया गया था।
यह मामला पीर मीठा पुलिस स्टेशन, जम्मू में दर्ज एफआईआर संख्या 31/2006 से जुड़ा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि फर्जी आवंटन आदेशों का इस्तेमाल स्टॉकधारकों से केरोसिन तेल प्राप्त करने और उसे कालाबाजार में भेजने के लिए किया गया था। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि उन्हें झूठा फंसाया गया है और जाली दस्तावेज़ तैयार करने में उनका कोई कानूनी प्रमाण नहीं है। इस तर्क को खारिज करते हुए, अदालत ने मामले में अपनी तीखी टिप्पणी करते हुए कहा, “याचिकाकर्ताओं का यह तर्क कि उनके खिलाफ ‘एक भी सबूत नहीं है’, रिकॉर्ड की गहन जांच करने पर अतिशयोक्तिपूर्ण पाया गया है।”
न्यायमूर्ति परिहार ने कहा कि जांच रिकॉर्ड, जिसमें 25 आवंटन आदेशों की जब्ती और फोरेंसिक संकेत शामिल हैं कि कम से कम एक आदेश फर्जी था, एक अलग घटना के बजाय एक संभावित “व्यवस्थित कार्यप्रणाली” की ओर इशारा करता है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, व्यापक साजिश का खुलासा 2006 में सतवारी पुलिस द्वारा गुरमीत सिंह द्वारा संचालित केरोसिन तेल बिक्री आउटलेट पर की गई एक अलग छापेमारी के बाद हुआ, जहां कथित तौर पर निर्धारित कोटे से अधिक 600 लीटर केरोसिन बरामद किया गया था। बाद में जांचकर्ताओं को संदेह हुआ कि ईंधन को उपभोक्ता मामलों और सार्वजनिक वितरण विभाग (सीएपीडी) के जाली आवंटन आदेश के आधार पर जारी किया गया था।
उस खोज के आधार पर पीर मीठा एफआईआर दर्ज की गई, जिसमें निजी स्टॉक विक्रेताओं और सीएपीडी के अधिकारियों की मिलीभगत से कई फर्जी आवंटन आदेशों को तैयार करने और प्रसारित करने के आरोप पर ध्यान केंद्रित किया गया। अदालत ने गौर किया कि जांच के दौरान प्राप्त बयानों से पता चलता है कि विभाग के बाहर निजी व्यक्तियों द्वारा बार-बार जाली आवंटन आदेश टाइप किए गए और फिर उनका उपयोग ईंधन की आपूर्ति प्राप्त करने के लिए किया गया।
