डॉ. विजय गर्ग
जलवायु परिवर्तन पर वैश्विक बातचीत में, अक्सर उद्योगों, परिवहन और ऊर्जा उत्पादन से होने वाले कार्बन उत्सर्जन पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। सरकारें शून्य लक्ष्य निर्धारित करने का वादा करती हैं, कार्यकर्ता जवाबदेही की मांग करते हैं, एवं वैज्ञानिक अपरिवर्तनीय नुकसान के बारे में चेतावनी देते हैं। फिर भी, पर्यावरण विनाश में एक बड़ा योगदानकर्ता है जो अक्सर जांच से बच जाता है: युद्ध। सशस्त्र संघर्ष न केवल मानव जीवन और अर्थव्यवस्थाओं को तबाह कर देते हैं, बल्कि ग्रह पर गहरे, स्थायी निशान भी छोड़ते हैं। अपने महत्वपूर्ण पर्यावरणीय प्रभाव के बावजूद, युद्ध की जलवायु लागत को काफी हद तक नजरअंदाज किया जाता है। यह एक परेशान करने वाला सवाल उठता है: कोई भी इसकी परवाह क्यों नहीं करता?
युद्ध का छिपा हुआ कार्बन पदचिह्न
आधुनिक युद्ध ऊर्जा-प्रधान है। सैन्य अभियान, टैंकों, लड़ाकू विमानों, नौसैनिक बेड़े और आपूर्ति श्रृंखलाओं को शक्ति प्रदान करने हेतु जीवाश्म ईंधन पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। लड़ाकू विमान एक ही मिशन में हजारों लीटर ईंधन का उपभोग करते हैं, जबकि सैन्य काफिले मीलों तक फैले हुए डीजल को लगातार जलाते रहते हैं। इन गतिविधियों से होने वाले संचयी कार्बन उत्सर्जन बहुत बड़े हैं, फिर भी इन्हें राष्ट्रीय जलवायु रिपोर्टिंग में शायद ही कभी शामिल किया जाता है।
वास्तव में, सैन्य उत्सर्जन को अक्सर अंतर्राष्ट्रीय जलवायु समझौतों से छूट दी जाती है या राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंताओं के कारण कम रिपोर्ट किया जाता है। इससे वैश्विक जलवायु जवाबदेही में एक अंधा स्थान बन जाता है। जब राष्ट्र उत्सर्जन कम करने पर चर्चा करते हैं, तो सैन्य शक्ति को बनाए रखने और तैनात करने की पर्यावरणीय लागत चुपचाप किनारे हो जाती है।
पारिस्थितिकी तंत्र का विनाश
युद्ध केवल कार्बन उत्सर्जन ही नहीं करता; बल्कि पारिस्थितिकी तंत्र को भी नष्ट कर देता है। बमबारी से जंगल, आर्द्रभूमि एवं कृषि भूमि समतल हो जाती है; इस कारण जैव विविधता कुछ ही सेकंडों में नष्ट हो जाती है। विस्फोटकों से निकलने वाले विषैले रसायन मिट्टी और पानी में घुस जाते हैं, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र कई पीढ़ियों तक विषाक्त बना रहता है। क्षतिग्रस्त बुनियादी ढांचे से होने वाले तेल रिसाव महासागरों और नदियों को प्रदूषित कर देते हैं, जिससे समुद्री जीवन नष्ट हो जाता है तथा खाद्य श्रृंखलाएं बाधित हो जाती हैं।
बारूदी सुरंगें और अविस्फोटित हथियार विशाल क्षेत्रों को रहने योग्य नहीं बनाते, जिससे पारिस्थितिक सुधार में बाधा उत्पन्न होती है। संघर्ष समाप्त होने के कई वर्षों बाद भी, ये छिपे हुए खतरे वन्यजीवों और मनुष्यों दोनों को नुकसान पहुंचाते रहते हैं। प्रकृति, युद्ध की एक अदृश्य शिकार बन जाती है… ऐसा युद्ध जो शायद ही कभी सुर्खियों में आता हो।
शहरी खंडहर और पर्यावरणीय प्रभाव
युद्ध क्षेत्रों में फंसे शहर अक्सर पर्यावरणीय आपदाएं बन जाते हैं। नष्ट हो चुकी इमारतें एस्बेस्टस और भारी धातुओं जैसी खतरनाक सामग्रियों को हवा में छोड़ती हैं। मलबा भारी मात्रा में जमा हो जाता है, जिससे अपशिष्ट प्रबंधन संबंधी संकट उत्पन्न हो जाते हैं। जल एवं स्वच्छता प्रणालियाँ ध्वस्त हो जाती हैं, जिसके कारण प्रदूषण और बीमारियाँ फैलती हैं।
पुनर्निर्माण के प्रयास, यद्यपि आवश्यक हैं, पर्यावरण पर और अधिक दबाव डालते हैं। सीमेंट, इस्पात और अन्य निर्माण सामग्रियों का उत्पादन करने से महत्वपूर्ण उत्सर्जन उत्पन्न होता है। विडंबना यह है कि युद्ध द्वारा नष्ट की गई चीजों का पुनर्निर्माण करने से जलवायु को और अधिक नुकसान हो सकता है।
परमाणु खतरे और जलवायु आपदा
जब परमाणु हथियार शामिल होते हैं तो युद्ध के पर्यावरणीय परिणाम और भी बढ़ जाते हैं। यहां तक कि एक सीमित परमाणु संघर्ष भी “परमाणु शीतकाल” को जन्म दे सकता है… जिसमें धुआँ एवं कालिख सूर्य की रोशनी को अवरुद्ध कर देते हैं, जिससे वैश्विक तापमान में काफी कमी आ जाती है। इससे विश्व भर में कृषि कार्य बाधित हो जाएगा, जिससे खाद्यान्न की कमी और अकाल पड़ जाएंगे।
परमाणु शस्त्रागारों का अस्तित्व ही एक सतत पर्यावरणीय जोखिम पैदा करता है। परीक्षण, रखरखाव और संभावित दुर्घटनाएं सभी पारिस्थितिक नुकसान में योगदान देती हैं। फिर भी, परमाणु हथियारों के बारे में चर्चा शायद ही कभी जलवायु संबंधी बहस से मेल खाती है।
विस्थापन और पर्यावरणीय दबाव
युद्ध के कारण लाखों लोग अपने घरों से भागने पर मजबूर हो जाते हैं, जिससे शरणार्थी संकट उत्पन्न हो जाता है। विस्थापित आबादी अक्सर उन क्षेत्रों में बस जाती है जो उन्हें सहायता प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जिसके कारण वनों की कटाई होती है, जल संसाधनों का अत्यधिक उपयोग होता है और अपशिष्ट बढ़ जाता है। शिविर अर्ध-स्थायी बस्तियों में बदल जाते हैं, जिससे नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र पर अतिरिक्त दबाव पड़ता है।
विस्थापन का पर्यावरणीय प्रभाव जटिल है और अक्सर इसे नजरअंदाज कर दिया जाता है। यद्यपि तत्काल ध्यान मानवीय सहायता पर है, लेकिन दीर्घकालिक पारिस्थितिक परिणामों पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है।
किसी को इसकी परवाह क्यों नहीं है?
युद्ध के जलवायु प्रभाव पर ध्यान न देने का कारण कई कारक हैं। सबसे पहले, राष्ट्रीय सुरक्षा को पर्यावरणीय चिंताओं से अधिक प्राथमिकता दी जाती है। सरकारें सुरक्षा से समझौता करने के डर से सैन्य उत्सर्जन का खुलासा करने या रक्षा गतिविधियों को कम करने में अनिच्छुक हैं।
दूसरा, जलवायु पर चर्चा अक्सर नागरिक और औद्योगिक जिम्मेदारी के इर्द-गिर्द होती है। यह कथा सेना को बाहर रखती है, जिससे वैश्विक उत्सर्जन की अधूरी तस्वीर बन जाती है।
तीसरा, मीडिया में युद्ध की कवरेज मानवीय पीड़ा, राजनीतिक गतिशीलता और आर्थिक परिणामों पर केंद्रित है। यद्यपि पर्यावरणीय क्षति महत्वपूर्ण है, फिर भी इसका आकलन करना कठिन है तथा यह तत्काल नहीं होती, जिससे यह कम समाचार योग्य हो जाती है।
अंत में, एक मनोवैज्ञानिक कारक भी है: युद्ध को एक तत्काल संकट के रूप में देखा जाता है, जबकि जलवायु परिवर्तन को अक्सर एक धीमी गति से आगे बढ़ने वाले खतरे के रूप में माना जाता है। जब दोनों एक-दूसरे को काटते हैं, तो संघर्ष की तात्कालिकता पर्यावरणीय विचारों पर हावी हो जाती है।
जवाबदेही की आवश्यकता
यदि विश्व जलवायु परिवर्तन से निपटने के प्रति गंभीर है, तो वह युद्ध के पर्यावरणीय प्रभाव को नजरअंदाज नहीं कर सकता। सैन्य उत्सर्जन को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय जलवायु रिपोर्टिंग में शामिल किया जाना चाहिए। जवाबदेही के लिए पारदर्शिता आवश्यक है।
अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में युद्ध के पर्यावरणीय संचालन पर ध्यान दिया जाना चाहिए, पारिस्थितिक क्षति पर सीमाएं निर्धारित की जानी चाहिए तथा संघर्षपूर्ण स्थितियों में भी टिकाऊ प्रथाओं को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। युद्ध के बाद पुनर्निर्माण में हरित प्रौद्योगिकियों और सतत विकास को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
जन जागरूकता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। नागरिकों, कार्यकर्ताओं एवं नीति-निर्माताओं को यह समझना आवश्यक है कि युद्ध केवल एक राजनीतिक या मानवीय मुद्दा नहीं है; बल्कि यह एक पर्यावरणीय मुद्दा भी है।
एकीकृत सोच के लिए आह्वान
जलवायु संकट और वैश्विक संघर्ष एक दूसरे से गहराई से जुड़े हुए हैं। जलवायु परिवर्तन के कारण संसाधनों की कमी तनाव को बढ़ा सकती है और युद्ध का कारण बन सकती है। बदले में, युद्ध से पर्यावरण की गिरावट बढ़ जाती है, जिससे जलवायु संकट और भी बदतर हो जाता है। इस चक्र को तोड़ने के लिए एकीकृत सोच और समन्वित कार्रवाई की आवश्यकता होती है।
शांति केवल एक नैतिक या राजनीतिक लक्ष्य ही नहीं है; यह एक पर्यावरणीय आवश्यकता भी है। संघर्ष को कम करने से उत्सर्जन में काफी कमी आ सकती है, पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा हो सकती है, तथा सतत विकास के लिए अवसर पैदा हो सकते हैं।
निष्कर्ष
युद्ध निस्संदेह जलवायु परिवर्तन का एक बड़ा कारण है, फिर भी यह पर्यावरण संबंधी चर्चा के किनारे पर ही बना हुआ है। इसके प्रभाव से जुड़ी चुप्पी जलवायु संकट के पूरे दायरे को संबोधित करने में व्यापक विफलता को दर्शाती है। चूंकि विश्व बढ़ते तापमान और पारिस्थितिक पतन से जूझ रहा है, इसलिए संघर्ष की पर्यावरणीय लागत को नजरअंदाज करना अब कोई विकल्प नहीं रह गया है।
सवाल सिर्फ यह नहीं है कि “कौन परवाह करता है?” बल्कि यह भी है कि हम कब तक ऐसा न कर सकें..
डॉ. विजय गर्ग, सेवानिवृत्त प्रिंसिपल मुख्य शैक्षिक स्तंभकार एवं प्रमुख शिक्षाशास्त्री एमएचआर मलोट
